Test de comportement afin d’évaluer la dangerosité des chiens de protection face à l’humain et leur capacité de protection face aux prédateurs

Un PDF très intéressant sur nos Protecteurs

http://www.zool-ge.ch/hermines/Evaluation_chien_de_protection-5.pdf

Merci pour le lien. Je lirai celà à tête reposée.

Je pense que çà concerne le Pyrénéen seulement, et la réponse de plusieurs sujets de cette race. Pas de commentaires comparatifs en revanche, je sais que ce n'est pas évident de trouver d'autres races dans nos montagnes...Je pense que tout dépend de la capacité de SOMMATION de la race et du temps qu'elle mettra avant d'attaquer.
Par exemple, le DT fait des sommations visuelles, puis sonores.( Certains ne comprennent pas le visuel, sauf le Berger bien sûr) J'ai entendu qu'il n'en était pas de même pour le Montagne et le Sarpla ??

moi je pense que le Caucase est le plus direct des protecteurs , le Sarpla je ne sais pas, le Montagne tout dépend des lignées car il y a de tout et de rien...

Je suis assez d'accord avec toi admin le Caucase est plus direct que le Sarpla : je dirai que le sarpla est plus dans la dissuasion au premier abord et ne passe à l'attaque que vraiment si il est contraint alors que le Caucase est plus dans sommation et attaque en simultané En tout cas c'est le constat que j'ai pu faire entre le sarpla que j'ai eu et Elios actuellement ! Maintenant d'un individu à un autre dans chaque race, les réactions peuvent être différentes, enfin je crois